Отзыв на телевизор LG 32LM6350PLA 📺 Недостатки, проблемы, косяки, недоработки, подставы, развод на бабки, … а-а-а!

На замену только что сломавшемуся на кухне 15-дюймовому ЭЛТ-телевизору Рубин, был в срочном порядке закуплен новый, современный, воплощающий в себе все (кроме OLED) современные технологии 32-дюймовый телевизор LG 32LM6350PLA, смарт. Причём выбран был самый дорогой (24000 руб / $310) и «навороченный» смарт-телевизор из всех такого размера (32-х дюймовых) в надежде на то, что в нём будут реализованы [на предмет изучения] всякие новые технологии, старые технологии доведены до ума, всё будет качественным, т. е. как бы… полный фарш.

К сожалению, далее начался цирк в стиле «ожидание и реальность». По итогам знакомства с этими «передовыми технологиями» сложилось стойкое ощущение жёсткого кидалова. Будто впарили тебе 300-рублёвый чайник за 20 тыщ. Словно покормил чаек, а они тебя всего обгадили. Как если бы подписал кредитный договор в банке, а оказалось, что подарил им свою квартиру…

Качество изображения

Сразу же после распаковки и установки телевизора обнаруживаем первое шокирующее свойство данного телевизора — глянцевый всеотражающий экран:

На Фото 1 мы видим отражение всей кухни будто в зеркале… На Фото 2, для сравнения, старый (2008 года) компьютерный монитор с матовым стеклом — это как должно быть (при этом изображение в мониторах вовсе не нерезкое; не понимаю, что сподвигло LG на установку такого стекла…).

Помимо того, что отражение резкое, оно ещё и очень яркое, потому что на стекле тут нет антибликового покрытия (как это сделано, например, на мониторах и планшетах серии Pro и Air от Apple). А ведь антибликовое покрытие — это очень эффективная штука:

ЧТо такое антибликовое покрытие и зачем это нужно. Пример, сравнение стекла без покрытия и с

Фото 3. Польза от антибликового покрытия линз/стекла

На Фото 3 слева линза очков без антибликового покрытия, справа — с. Как видим, отражение белого листика в правой линзе на порядок менее видимо. Но LG до таких «высоких» и очевидно необходимых технологий ещё, похоже, очень далеко. Проблема глянцевого экрана осложняется ещё и тем, что телевизор стоит на кухне, где всё преимущественно белое, начиная с холодильников, а также и потолок и стены. Плюс на таком экране очень хорошо заметны отпечатки пальцев, брызг от приготовляемой еды, а после протирки — разводы, которые очень трудно стереть до конца.

В любом случае, столь сильное отражение белых предметов в комнате на экране очень мешает просмотру и делает бессмысленными все разговоры про «глубину чёрного». Да, и чёрный цвет здесь (его можно созерцать при переключении каналов) не чёрный — отдаёт синим (сизым) отливом; а под углом более 40 градусов становится лиловым (т. е. добавляется фиолетовый, цвет «баклажан» — как лада-седан). На корпусе и коробке написано 32LM6350PLA.DRUGLJU, и эта 4-я после точки буква G, как следует из [Маркировка телевизоров LG], означает… TN-матрица! какого-то немыслимого производителя CHI MEI OPTOELECTRONICS CORP.

Телевизор установлен на кухне и это означает, что смотреться он будет из разных углов кухни под достаточно острыми углами. И тут новая засада:

ISP матрица - изображение блекнет под углом 40 градусов и более. Пример как это выглядит

Фото 5. Изображение блекнет (слева), если смотреть под углом более 40°

Как видно на Фото 5, под углом 40° и более к нормали (розовая стрелка) (эквивалентно «под углом острее 40° к поверхности») изображение резко блекнет. Т. е. угол обзора здесь, оказывается, 80° (а не 178°, как обычно заявлено у современных телевизоров). Это матрица TN во всей допотопной карасе. Поэтому пришлось поднапрячься и направить экран на центр кухни, чтобы в крайних (по кухне) положения тела смотрящего угол оси зрения к нормали не превосходил этих 40°.

Подсветка экрана здесь должна быть равномерной по всей площади, потому что светодиоды раскиданы позади матрицы с шагом 7-10 см («ковровая» или «прямая» подсветка), потому и толщина корпуса 83 мм. И действительно, никаких затемнений или засветов к краям экрана не наблюдается, пятнистого светового узора тоже нет — совершенно равномерно вся площадь освещена. Тут претензий нет.

При протирке стекла обнаружилось, что стекло гремит, ходит ходуном в пространстве между рамкой и матрицей шириной порядка 1 мм:

Большой зазор между стеклом и рамкой телевизора LG - болтается, гремит, забивается пыль

Фото 4. Люфт стекла… ~ 1 мм

В этом зазоре мне не нравится то, что в него со временем будет забиваться пыль и грязь.

Теперь о качестве картинки в сравнении с имеющимися у меня другими телевизорами: ЭЛТ-телевизором Samsung 1998 года и ТВ-тюнером FlyTV Prime 34 (= Behold TV 403; 2004 год) в компьютере. Оба «эфирные», аналоговые, DVB-T.

Внезапно оказалось, что у ЭЛТ-Самсунга-1998-года разрешение экрана всего 444×333 пкс. И это притом, что формат PAL предполагает 768×576 пкс и в таком формате телевидение транслировало аж с 1966 года [PAL — Викепедия]. Не понимаю, почему у телевизора 1998 года такое маленькое разрешение… Да он ещё и мерцает с частотой 50 Гц, что в последнее время стало как-то сильно бросаться в глаза. В общем, в топку его, а сравнивать буду со скриншотом с ТВ-тюнера, см. Фото 6.

Тут опять какие-то непонятки: вроде бы картинки с PAL 576i = 768×576 пкс и SD 576i  = 1024×576 должны быть одинакового качества. Но мы видим, что аналоговая картинка (Фото 6) существенно хуже цифровой (Фото 7): более мыльная и сжата по ширине. Сдаётся мне, что это от того, что год назад в РФ трансляция телевидения стала только в цифре и мой провайдер кабельного телевидения (Ростелеком, наверное) теперь получает цифровой сигнал, потом каким-то местным плохим конвертером преобразует его в PAL с сильным замыливанием, безо всякого обрезания просто сжимает картинку с 16:9 в 4:3, и раскидывает по частотам «эфирного» телевидения в кабеле (который «общая антенна»).

В итоге получается, что цифровое качество изображения резко «выросло» (за счёт порчи аналогового), несмотря на одинаковые разрешения картинки. Кстати, если говорить о помехах в эфирных каналах, то их у меня нет, а вот все цифровые трансляции страдают периодическими рассыпаниями областей на квадратики с запинанием звука.

Далее, про настройки качества изображения («режимы экрана» в терминологии LG) в данном телевизоре LG 32LM6350PLA. В моём компьютерном телевизоре (который тюнер FlyTV_Prime_34 2004 года), под управлением программы Behold TV,

Настройки изображения и звука для каждого канала ТВ по отдельности

Илл. 1. Настройки для каждого канала по отдельности в Behold TV

у каждого канала могут быть свои собственные настройки изображения и звука (см. Илл. 1; если нажать на галку под настройкой, то этот параметр применится ко всем каналам).

Настройки изображения, режим экрана в смарт телевизорах LG, в лыже, isf - эксперт

Фото 8. Профили настроек изображения

У телевизора LG 2019 года такого чуда инженерной мысли, как индивидуальные настройки для каждого канала, не наблюдается. Есть несколько профилей настроек для всех каналов (правда, эти настройки могут быть разными для разных «входов»; тюнер DVB-T/T2 — это один вход). По-умолчанию они все ужасны и очень тёмные. Чтобы сходу сделать изображение хотя бы посветлее, нужно выключить «защита зрения», «функция энергосбережения» (это автояркость по датчику яркости внизу), и уже в профиле (Фото 8): динамический контраст — выкл, гамма — низко.

Хорошо, что любой из этих профилей можно изменять (тогда после названия появляется «(Польз.)»), но, к сожалению, нельзя удалять лишние профили, добавлять новые, менять название. Также нет выделенной кнопки изменения режима экрана на пульте, так что для его изменения нужно нажимать: Настройки > Стрелкаджойстикавниз > Стрелкиджойстикавлево-вправо > КолесоОКвцентреджойстика > Стрелкаджойстикавверх > КолесоОКвцентреджойстика — ну не геммор?

Настроек параметров изображения очень много. Причём в профилях «isf Эксперт» вместо цветовой температуры и «Дополнительных настроек» есть пункт «Экспертные настройки»,

isf эксперт настройки картинки изображения телевизора LG 32LM6350PLA

Фото 9. Режим экрана «Эксперт»

при входе в которые имеем, в частности, такие параметры:

Экспертные настройки режима экрана, качества изображения в телевизоре LG 32LM6350PLA

Фото 10. Экспертные настройки в профиле isf

Я так и не понял, что они означают (кроме «Цвет. темп-ра») и на что влияют. Также ещё есть настройки насыщенности/оттенка/яркости по 6 цветам по отдельности (это как в Фотошопе или его рав-конвертере корректирующий слой Hue/Saturation). В общем, если попотеть часа два, то можно настроить изображение до идеального с любой точки субъективного зрения качества по цветам, резкости, контрасту, … — по всему. Ну, просто таки супер-отличная картинка (см. Фото 7, 20, 21). Впрочем, чёрный цвет не только не «глубокий чёрный», но даже и вовсе не чёрный — отливает синевой/фиолетовостью, плюс кухня отражается в экране, засвечивая его…

Мои настройки для солнечного дня

  • Подсветка — 100 + автояркость
  • Контраст — 100
  • Яркость — 50
  • Чёткость — 30
  • Цветность — 50
  • Оттенок — G10 (если меньше, то лица людей слишком розовые)
  • Цветовая температура — W40 (солнце заливает комнату жёлтым цветом, так что ББ в телевизоре тоже сносим в жёлтый)
  • Динамический контраст — выкл
  • Динамический цвет — выкл
  • Суперразрешение — средне (похоже на локальный контраст, как бы шарпен с диаметром 5-10 пкс; если поставить «высоко», то лица людей становятся слишком щербатыми)
  • Гамма — низко (в принципе хорошо выглядит средне — насыщенные цвета, всё выраженное, резкое, контрастное, но изображение в целом становится темнее, а если светит солнце, и вся кухня отражается в экране, то для противостояния этому всё-таки приходится ставить «низко»)
  • Параметры изображения:
    • Шумоподавление — выкл (иначе замыливает резкость; видимо, это нужно для аналоговых каналов)
    • MPEG шум — низко (создаёт замыливание вокруг стационарных объектов типа логотипов или российских футболистов на поле; иначе, там шум артефактов MPEG-сжатия)

У телевизора есть автояркость (нужно включить «Автоматически» в «Функция энергосбережения»). В выпердыше внизу (справа) есть датчик яркости окружающего света:

Датчики ИК и освещённости в телезизоре смарт LG 32LM6350PLA

Фото 11. Датчики в выступе снизу (по центру — красный светодиод)

Если при включённой автояркости закрыть датчик рукой, то понижение яркости экрана (через уменьшение значения параметра «Подсветка») происходит плавно в течение 10 секунд, так что поначалу трудно это заметить и кажется, что не работает фича. Зависимость яркости экрана от показаний датчика настроить нельзя. В максимуме автоматическая яркость ограничена значением параметра «Подсветка» текущего режима экрана, поэтому при использовании автояркости нужно во всех профилях заранее выставить подсветку на 100.

Печально другое. Помимо яркости ещё нужно измерять цветовую температуру окружающего света и менять баланс белого изображения в соответствии с ней. Это можно было бы сделать с помощью, например, датчика GY-9960 стоимостью $3 в розницу, но для LG это, видать, слишком «высокие», недоступные технологии. Кроме того, по показаниям этого датчика хотелось бы менять не только яркость и баланс белого, но и весь «режим экрана» целиком, т. к. под солнечныйдень/пасмурныйдень/вечер нужно поменять ещё и оттенки цветов, яркость цветов, контраст и т. д.

Далее, при съёмке телевизора фотокамерой было замечено, что его экран мерцает на дисплее камеры.  Причём тем сильнее, чем меньше значение параметра «Подсветка». Т. е. на 100 не мерцает, на 90 мерцание едва заметное, на 80 и меньше мерцает всё сильнее и заметнее. Что это? Эти ШИМ (широтно-импульсная модуляция) управление мощностью/яркостью свечения светодиодов подсветки.

ШИМ управление яркостью подсветки в телевизоре

Илл. 2. ШИМ управление мощностью светодиодов подсветки

Т. е. вместо того, чтобы понижать напряжение питания светодиодов или силу тока, телевизор начинает прерывать подачу тока вообще. На Илл. 2 в предположении, что частота ШИМ 10 КГц, показано, как таким образом понизить мощность на 10%, что соответствует уровню подсветки 90 (из 100). Так-то глазами это не заметно, но всё-таки, теоретически, если подсветка не светит на 100 (в частности, если включена автояркость), то мы ясными своими пока ещё целыми глазёнками смотрим на мерцающий экран…

Качество звука

Со звуком в этом телевизоре беда. Он по дефолтным настройкам настолько омерзителен, что не только вянут уши, но и все высокочастотные звуки больно бьют по мозгам. Особенно громко и нехорошо звучит произносимый людьми звук «ч».

Режимы звука. профили настроек звука в смарт телевизорах LG

Фото 12. Профили настроек звука

Ситуация осложняется тем, что изменить настройки звука можно только для профиля «Стандартный», а остальные неизменяемы и они ужасны. Если включить Virtual Surround Plus, то звук становится получше, но он как бы резонирует в низких частотах и речь становится менее разборчивой.

Поэтому делаем такой эквалайзер в режиме «Стандартный» (и он опять же применится ко всем каналам одинаково, хотя звук на разных каналах вообще-то разный, так что коррекция требуется каждому своя):

Мои настройки эквалайзера телевизора LG 32LM6350PLA для нормализации звука

Фото 13. Настройки эквалайзера для нормализации звука

Тут главное зарезать «3kHz» (кстати, а почему тут Hz по-английски написано?). Низкие частоты на максимум, но с «100Hz» всё-равно толку ноль, динамики не излучают в этом диапазоне совсем.

После этого звук становится… никаким. Не противным, но плоским каким-то: низких частот всё равно не хватает, почему-то нет стереофоничности. Даже если смотреть фильм с флешки со звуком 5.1, совершенно не слышно, чтобы звуки были слева и справа — всё по центру. Если поелозить ползунком баланса (Фото 12), то звук смещается к левому или правому динамику сантиметров на 10 всего. Плюс после эквалайзера на Фото 13 громкость звука снижается в два раза, так что уровень громкости приходится ставить 50 вместо 25.

Пульт Magic MR19

Полное название местного пульта дистанционного управления — Magic Remote AN-MR19BA. И первый шок с него — он кувыркучий:

Кувыркучий пульт Magic от LG - при нажатии крайней кнопкина лежащем на столе пульте он перекувыркивается

Фото 14. Кувыркучий пульт Magic

Если положить его на кухонный стол и начать нажимать кнопки, как я, например, привык это делать, то с нажатия на крайние кнопки он перекувыркивается.

То, что пульт радио (а не ИК) — это очень здорово. Не надо тыкать им в телевизор. И переключать каналы можно из другой комнаты. В инструкции написано, что работает он на частоте 2.4 ГГц, так что Wi-Fi или микроволновая печь могут помешать его работе, но я таких помех ни разу не заметил. Это единственный плюс данного пульта. Далее — сплошные недостатки.

Нельзя изменить назначение кнопок, как можно сделать, например, для пульта ТВ-тюнера в компьютере:

Переназначение кнопок пульта ДУ телевизора LG или тюнера Beholder

Илл. 3. Возможность назначить любую команду/функцию в Behold TV

В пульте есть гироскоп (а также [согласно инфе здесь] акселерометр и ещё какой-то кватернион, которые никак не используются), благодаря которому реализован курсор,

Курсор пульта управления Magic телевизора LG - это не указка, положение курсора не на оси пульта

Фото 15. Использование пульта в качестве манипулятора

который бегает по экрану по мере шевеления пульта в руке. Однако проблема в том, что курсор никак не связан с направлением пульта, т. е. это не «указка», как ошибочно пишут в Сети. И это очень неудобно: интуитивно не понятно где курсор, так что нужно напряжённо смотреть на него глазами; плюс постоянно не хватает амплитуды поворота кисти для дальнейшего смещения курсора. Для людей даже с минимальным тремором кистей рук этот метод не подходит абсолютно: компьютерная мышь, например, лежит на столе, поэтому тремор гасится опорой на мышь и стол, а тут курсор ловит малейшее колебание кисти… И ещё, если просто ходить по комнате с пультом в руке, то сначала этот курсор самопроизвольно появляется, потом натолкнувшись на левую сторону экрана вызывает какое-то меню…

В пульте есть микрофон и функция голосового управления. Можно говорить команды (типа «увеличить яркость» или «НТВ») или вводить любой текст (в поисковую строку браузера, например), чтобы не набирать его на экранной клавиатуре. Распознавание текста идёт через интернет (там в «договоре», который надо было подписывать, чтобы задействовать эту функцию, упоминался Google Assistant), т. е. записанная с микрофона в пульте речь отправляется куда-то в интернет на распознавание, затем возвращается распознанный текст, который пишется на экране. Что удивительно, весь этот казалось бы такой сложный процесс распознавания происходит мгновенно и абсолютно точно (с моей речи, по крайней мере). А вот всё остальное, что делает телевизор, делается очень долго: 1 сек надо держать кнопку, чтобы вызвать приложение «голосовое управление»; 2 сек оно загружается; потом несколько секунд говорим голосом фразу; оцифровка и распознавание через интернет — мгновенно; потом секунды 2 ищет команду, если находит, и до 5 сек, если не находит (например, если сказать «яркость выше»), а если не находит, то в конце зачем-то лупит этот запрос на Ютуб и выводит галерею видосов на Ютубе по этому запросу.

Короче говоря, на простейшую голосовую команду уходит столько времени, что желание этим пользоваться быстро улетучивается. Плюс нужно иметь хорошую дикцию. Вот, разве что для набора длинного запроса в поисковой строке браузера или Ютуба, это лучше, чем с экранной клавиатуры натыкивать.

Прочие недостатки:

  • Возможно, пульт этот быстро сажает батарейки. Так-то ИК-пульт работает на средней стоимости/ёмкости батарейках лет 5.
  • На цифровые кнопки, если их жать 1 сек, можно повесить только переход на каналы или вызов приложений (а команды типа «уменьшить яркость» или «сделать скриншот» нельзя).
  • Стоит 3000р/$40, а обычный $3, а сервисный $4 [все ссылки на лоты на Алиэкспрессе].

Ещё обломов пак

Очень долго переключаются каналы — 2 секунды, если переключать стрелками или колесом, и 3 сек., если переключать цифрами:

Долго преключаются каналы в смарт телевизоре LG - 1 секунда тратится на ожидание нажатия следующих цифр

Фото 16. Долгое переключение каналов

1 секунда (из 3-х) уходит на отображение списка каналов (Фото 16), начинающихся с данной цифры, в ожидании нажатия следующих цифр. Для сравнения: на ЭЛТ-телевизоре-Samsung-1998-года переключение занимает 0.5 сек, Behold TV в настольном компьютере переключает каналы мгновенно.

Телевизор показывает свою рекламу, прямо поверх телеканалов в правом нижнем углу в виде баннера. Предлагает нажать красную кнопку (из 4-х цветных) на пульте, чтобы перейти куда-то по ссылке с неё. И это плюс к рекламе телеканалов и никак не блокируемой рекламе в интернете. Народ в Сети советует для блокировки рекламы вставить фильтрующий DNS в настройках подключения к интернету:

Как заблокировать рекламу в телевизоре смарт LG - куда ввести адрес DNS фильтрующего рекламные сайты

Фото 17. Блокировка рекламы с помощью DNS

Годятся, например, такие адреса: 176.103.130.130, 176.103.130.131 от AdGuard, и 77.88.8.88, 77.88.8.2 от Яндекса. Вроде получилось.

Другой способ блокировать рекламу — внести сайты с источниками баннеров в чёрный список вашего роутера, раздающего вам с провайдера на домашние устройства интернет. У меня это выглядит так:

Чёрный список сайтов в роутере для блокировки рекламы на телевизоре

Илл. 4. Блокировка рекламы через чёрный список роутера

Список адресов, которые надо туда записать:
ad.lgappstv.com
ibis.lgappstv.com
ru.lgtvsdp.com
yumenetworks.com
smartclip.net
smartclip.com
smartshare.lgtvsdp.com
ru.info.lgsmartad.com
ngfts.lge.com
tas-ru.toboads.com
tvsdp.lgeapi.com

Эта гнида не даёт записывать передачи. И записи по расписанию нет. Если нажать и подержать 1 сек красную кнопку (из 4-х цветных) на пульте, пишет вот что:

Телевизор LG 32LM6350PLA не поддерживает функцию записи, не даёт записывать, заблокирована запись по расписанию

Фото 18. ТВ не поддерживает функцию записи

Решение проблемы существует: изменить регион в сервисном меню, найти там бит включения записи и изменить прошивку чипа памяти внутри с помощью программатора. Но ведь как поднасрали, эти элджишники, аж противно.

Нельзя скачать/перекинуть с телевизора на внешний накопитель скриншоты, сделанные на этом телевизоре:

Телевизор LG 32LM6350PLA - нельзя, невозможно сохранить скриншот экрана на USB или внешний носитель

Фото 18. Нельзя вывести скриншот с телевизора

На Фото 18 стрелка указывает на 4 иконки, среди которых нет «сохранить на USB накопитель», а могла бы быть:

Как сохранить на USB флешку или внешюю память скриншоты с телевизора смарт LG

Фото 19. Нельзя скопировать контент на USB

В хелпе написано, что таковая кнопка №4 «в некоторых телевизорах не поддерживается». Так вот этот тот самый «некоторый» телевизор и есть… за 24 килорубля, бля.

Еще недостатки:

  • Во время изменения настроек в меню быстро исчезает курсор (через 3 сек неподвижности его), в добавок, нельзя переключать каналы [когда в меню сидишь]. Это очень мешает настраивать картинку и звук.
  • На пульте нет выделенной кнопки переключения режимов экрана (как, например, на пульте ЭЛТ-телевизора-Самсуг-1998-года).
  • На пульте нет выделенной кнопки «скриншот». Чтобы сделать скриншот нужно нажать три кнопки («…» + стрелка_джойстика_вниз + колесо_ОК), на это уходит 2 сек — момент уже ушёл.
  • Всё делает с торможением: секунды 2 загружается любое приложение, к коим относится и меню/настройки.
  • Иногда зависает секунд на 30 — телеканал показывает, но не реагирует на кнопки пульта.
  • WebOS — это операционная система принадлежащая LG, поэтому для неё нет нормальных приложений с защитой от рекламы и слежки (таких как браузер Vivaldi, приложение YouTube Vanced, … которые под Android).
  • Перед первым подключением к интернету предлагает «подписать» (в смысле нажать кнопку «согласен») договор со всякими условиями использования разных функций телевизора. В частности, там указано, что телевизор будет следить за пользователем и отсылать куда-то «статистику»: информацию о просматриваемых каналах; названия всех файлов на вставленном в USB порт носителе информации; всё, что было произнесено в микрофон во время использования голосового помощника».

Качество российского телевидения

Тут ещё внезапно выяснилось, что смотреть по телевизору нечего. Помимо содержания его (реклама процентов на 50, пропаганда, сплошной негатив в новостях), резко хромает ещё и качество-чёткость-разрешение изображения.

При поиске каналов в кабеле («общей антенне» многоквартирного дома) телевизор нашёл 232 канала, из которых 54 бесплатные (вообще-то, это «бесплатное» стоит 245 руб/мес за антенну), а остальные требуют декодирующей карты в CI-слот, т. е. ещё бабла тянут, гады [OnLime/Ростелеком]. Так вот все эти 54 канала имеют качество… SD 576i и хуже.

Во-первых, SD 576i — это уровень аналогового PAL, а также уровень DVD. Таким телевидение было актуально в начале 2000-х, когда ещё были в ходу плёночные фотокамеры для населения, а видеокамеры снимали в SVHS, DV или DVD форматах. Но вот, 2020-й на дворе, уже 3 года как не производят фото-видеокамер, видео-регистраторов, смартфонов с камерами, которые бы снимали менее, чем в 1080p (и стоят таковые копейки). На Ютубе уже не найти видосов качества ниже 1080p [даже у меня]. А российское телевидение, такое «профессиональное» и бабло миллиардами из бюджета черпающее, всё там же, в 2000-ом — стабильность! И что же это такое? — помойка! на которой плюс к тому и по контенту уже всё «догнило и перегнило».

В реальности в этом SD 576i формате, который должен быть 1024×576 пкс, транслируются только первые 10 каналов (кроме Культуры) — см. Фото 20 и 21. А остальные ещё хуже:

Например, Евроньюз и Евроспорт — мыльные и крупнопиксельные. Похоже их транслируют в 480p (853×480) потом растягивают картинку до 1024×576, чтоб как будто SD 576i было. Другие даже и растяжением не заморачиваются:

Если вы думаете, что в тех 178 каналах, которым нужен CAM-модуль, телевидение «высокой чёткости», то сообщаю: там только 54 канала помечены HD, и это ещё вопрос 1080i они или 720i. Цены за это дополнительное счастье внезапно такие: карта доступа за 3000 руб + 345 руб/мес (и это плюс к тем 245, которые за антенну как таковую).

Еще я заметил, что если смотреть на этом 32″ экране фильмы с качеством 1080p с флешки (ведь зачем-то же этот телевизор имеет разрешение экрана 1920×1080), то сидеть надо на расстоянии не более 1 метра от него. Иначе не видно всех тех деталей, которые доставляет эта FullHD-чёткость. С расстояния же 1.5-2.5 метра, на котором типично находишься от телевизора на кухне, не видно разницы между 1080p, 720p и даже этими несчастными 576i.

Исходя из этого наблюдения, вот мои расчёты относительно выбора диагонали экрана: для компьютерного монитора 4К, который будет смотреться с расстояния 70 см, диагональ экрана должна быть 49″; такая же диагональ, 49″, нужна телевизору FullHD/1080p, если смотреть его с расстояния 1.5 метра. Если возжелать купить телевизор 4К для того, чтобы смотреть его с расстояния 2 метра, до диагональ должна быть 130″ (3 метра 30 см!) и ещё соотношение сторон экрана должно быть 2.35:1 — типичное для рипов кинофильмов.

Еще наблюдение: в случае возникновения помех в кабеле, цифровая картинка рассыпается на квадратики и звук запинается. Это повторяется буквально каждую минуту на любом канале и прилично раздражает при просмотре. Вплоть до пропадание картинки и появления надписи «Только данные» (при том, что SNR в моём кабеле 42 дБ, как показывает этот же телевизор). В это же самое время на «эфирном» канале никаких помех не наблюдается (разве что при включении/выключении холодильника или во время работы миксера на экране горизонтальные чёрточки мелькают, но это не напрягает).

Итого: выводы, мораль

Не рекомендую к покупке эту модель телевизора, LG 32LM6350PLA: зеркальный экран; устаревшая (аж прошлый век) TN-матрица; плохой звук; долгое переключение каналов; дорогой пульт с двумя крутыми, но неудобными функциями (пространственный манипулятор типа «мышь» и голосовое управление); показывает рекламу; не даёт записывать видео и переписывать скриншоты на внешние носители; нет автоматической смены режимов экрана по датчикам яркости и цветовой температуры окружающего освещения (и даже хотя бы кнопки быстрой ручной смены этого режима с пульта тоже нет).

Не рекомендую к покупке смарт телевизоры LG — они на WebOS (а не на Android) со всеми вытекающими. И Самсунги тоже (у них ОС Tizen). Можно, наверное, рискнуть и купить Sony с ОС Android… сам не пробовал.

Нет смысла в РФ покупать телевизор с разрешением экрана более 1366×768 — вещание-то не более того. Также нет смысла в большем разрешении для телевизора такого маленького размера, 32″, если он будет смотреться с расстояния 1.5 метра и более.

Нет смысла в РФ покупать телевизор как таковой вообще, в смысле наличия в мониторе тв-тюнеров типа DVB-T2 — что на них ловить-то? Какой-то шлак. И вообще, формат «телевидение» морально устарел подобно стационарным телефонам, факсам, телеграфу: никакой обратной связи (комментарии, чат, статистика просмотров), неблокируемая реклама в огромных количествах, нельзя остановить видео и досмотреть позже или «перемотать» назад, нельзя самому создать свой канал и поучаствовать во всём этом с той стороны

Лучше купить просто большой монитор для настольного компьютера, или планшетный компьютер и смотреть на них всё (включая передачи телеканалов на их сайтах) в интернете. Если очень неймётся сделать домашний кинотеатр перед диваном — к монитору (или простому телевизору, не смарт) добавляем приставку Android TV Box и сразу устанавливаем на него всяко-полезный софт: AdGuard, браузер Vivaldi, YouTube Vanced, торрент-клиент μTorrent, …


Поделиться ссылкой на эту страницу в:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


Максимальный размер загружаемого файла: 1 МБ.
Вы можете загрузить: image, audio.
Ссылки на YouTube, Facebook, Twitter и др. будут преобразованы в embedded-объект.